Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 ноября 2001 г. N А48-1870/01-8 Поскольку при рассмотрении дела суд выяснил, что Предприниматель относится к категории лиц, которые в силу специфики своей деятельности могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, суд обоснованно отказал Инспекции в удовлетворении иска о взыскании с Предпринимателя штрафных санкций за нарушение Закона "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 16 ноября 2001 г. N А48-1870/01-8
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Орла на Решение Арбитражного суда Орловской области от 14.08.2001 по делу N А48-1870/01-8, установил:

Инспекция МНС РФ по Железнодорожному району г. Орла (далее - ИМНС) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском о взыскании с Т.А.М., зарегистрированного в качестве предпринимателя без образования юридического лица, штрафных санкций в сумме 5000 руб., примененных налоговым органом за осуществление ответчиком денежных расчетов с населением без использования контрольно-кассовой машины.

Решением суда от 14.08.2001 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС просит решение суда отменить ввиду неправильного применения Закона РФ N 5215-1 от 18.06.93 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Законность обжалуемого акта проверена в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела видно, что налоговой инспекцией проведена проверка соблюдения предпринимателем Т.А.М. Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", о чем составлен акт N 1/78 от 22.05.2001 и вынесено Решение N 3 от 24.05.2001 о наложении штрафа в сумме 5000 руб. Ответственность применена за продажу с лотка одной бутылки пива по цене 9 руб. 50 коп.

Рассматривая предъявленный в суд иск о взыскании штрафных санкций, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отнесении предпринимателя к числу лиц, которые в силу специфики своей деятельности могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин.

Согласно акту проверки N 1/78 от 22.05.2001 и Решению ИМНС от 24.05.2001 N 3 продажа товара ответчиком (через продавца - А.Т.Н.) производилась с лотка на территории Южного рынка г. Орла. В соответствии с п.п. "е", "ж" п. 2 Перечня отдельных категорий организаций, предприятий, учреждений, их филиалов и других обособленных подразделений (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 30.07.93 N 745), предприниматели, торгующие на территории рынка с лотков, освобождены от применения контрольно-кассовых машин.

Полномочия Правительства по утверждению названного Перечня обусловлены ч. 2 ст. 1 Закона РФ от 18.06.93 N 5215-1.

Что касается безлицензионной торговли и других нарушений при реализации алкогольной продукции, на которые ссылается заявитель кассационной жалобы, то они не являются предметом рассмотрения по данному делу, поскольку ответственность вменялась по Закону РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановил:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 14.08.2001 по делу N А48-1870/01-8 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Орла - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.