Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 сентября 2009 г. N А64-7014/08-27 Дело о признании частично недействительным решения Инспекции передано на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть оспариваемого судебного акта не содержит указаний на признание недействительным решения налогового органа с учетом изменений, внесенных решением Управления ФНС России, кроме того, судом первой инстанции при принятии решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 сентября 2009 г. N А64-7014/08-27
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - Б.С.В. - представителя (дов. от 06.04.2009 N 9 пост.), от налогового органа - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2009 по делу N А64-7014/08-27, установил:

Открытое акционерное общество "Б" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области от 07.10.2008 N 17, с учетом изменений, внесенных решением Управления ФНС России по Тамбовской области от 04.12.2008 N 22-26/84 и требования N 3979 об уплате налога, пени и штрафа по состоянию на 11.12.2008.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2009 заявленные требования удовлетворены частично. Признано обоснованным взыскание с ОАО "Б" межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области по решению от 07.10.2008 N 17 налога на добавленную стоимость в сумме 184634 руб., пени - 22970 руб., штрафа - 6498 руб. 40 коп.

В апелляционную инстанцию решение суда не обжаловалось.

В кассационной жалобе, инспекция просит решение суда в части признания необоснованным взыскания с ОАО "Б" межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области по решению от 07.10.2008 N 17 налога на добавленную стоимость в сумме 1154591 руб., пени - 256539 руб. и штрафа - 107436 руб. 70 коп. отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, выслушав представителя общества, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит решение арбитражного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ резолютивная часть судебного решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 201 Кодекса в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться:

1) наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт, решение; название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения;

2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которому проверены оспариваемый акт, решение;

3) указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В нарушение требований указанных норм права резолютивная часть оспариваемого судебного акта не содержит указаний на признание недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области от 07.10.2008 N 17, с учетом изменений, внесенных решением Управления ФНС России по Тамбовской области от 04.12.2008 N 22-26/84, в какой-либо части, а также на отказ в удовлетворении требований. Судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, а также не рассмотрены требования заявителя признании недействительным требования N 3979 об уплате налога, пени и штрафа по состоянию на 11.12.2008.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда как принятое с нарушением норм процессуального права подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2009 по делу N А64-7014/08-27 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.