Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июня 2001 г. N А08-279/01-20 Поскольку Общество обращалось в налоговый орган с заявлением о зачете НДС и предоставило расчет по НДС за соответствующий отчетный период, суд обоснованно удовлетворил требование Общества об обязании Инспекции зачесть денежную сумму в счет платежей по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 июня 2001 г. N А08-279/01-20
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 мая 2002 г. N А08-279/01-20

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по г. Старый Оскол и Старооскольскому району Белгородской области на решение от 06.03.2001 и постановление апелляционной инстанции от 17.04.2001 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-279/01-20, установил:

ОАО "О" обратилось с иском об обязании инспекции МНС РФ по г. Старый Оскол и Старооскольскому району Белгородской области зачесть 4900100 руб. в счет платежей по НДС.

Решением от 06.03.2001 Арбитражного суда Белгородской области иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.04.2001 Арбитражного суда Белгородской области решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в иске отказать.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.

ОАО "О" приобрело у ООО "О" г. Москва пластины для металлорежущих инструментов и станки металлообрабатывающие. При приобретении товара истец уплатил продавцу по платежному поручению от 28.07.2000 N 1 за поставленный товар 29400717 руб. 12 коп. в том числе НДС в сумме 4900119 руб. 52 коп. Металлорежущие пластины и станки реализованы истцом на экспорт фирме "Л" Сейшельские острова/690, во исполнение контракта N 007-ЛИ\07 от 27.07.2000, перечислив на счет истца 36030152 чешских крон, вышеуказанная организация рассчиталась за поставленный товар. Поступление валютной выручки на счет истца подтверждено выпиской банка (ОАО "С") от 02.08.2000 по счету ОАО "О" и извещением упомянутого банка от 02.08.2000 о поступлении валютной выручки на счет истца.

В соответствии с подпунктом "а" пункт 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные.

Согласно п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" в случае превышения сумм налога, фактически уплаченного поставщикам за приобретенные товары над суммами налога, исчисленного по реализации товаров, возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается из бюджета по письменному заявлению налогоплательщика в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий период.

При этом право на зачет или возмещение сумм налога на добавленную стоимость при экспортной реализации продукции возникают при наличии документально подтвержденного факта экспорта товаров, свидетельствующего о пересечении грузом границы РФ и документально подтвержденного факта оплаты поставщику суммы налога на добавленную стоимость при приобретении экспортируемых товаров.

Как обоснованно указано судом, как первой, так и апелляционной инстанции факт вывоза пластин для металлорежущих инструментов и станков за пределы таможенной территории РФ и государств Таможенного Союза подтверждается отметками таможни "З" на грузовых таможенных декларациях N 05614/010800/0001645, N 05614/010800/0001646 и международных товарно-транспортных накладных, а также письмом таможни "З" от 28.12.2000.

Факт оплаты поставщику налога подтверждается платежным поручением N 1 от 28.07.2000 на перечисление ООО "О" 29400717 руб. 12 коп. в том числе НДС в сумме 4900119 руб. 52 коп.

Кроме того, в материалах дела имеется письмо Инспекции МНС РФ N 13 по Северному административному округу г. Москвы от 07.02.2001 N 245/В, направленное в ответ на запрос ИМНС РФ по г. Старому Осколу и Старооскольскому району, из которого следует, что оплата ООО "О" по платежному поручению N 1 от 28.07.2000 поступила в полной сумме, выручка за реализованную продукцию и приобретение товаров отражена в первичном бухгалтерском учете и налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 9 месяцев 2000 г., ООО "О" не имеет задолженности перед бюджетом по уплате налога на добавленную стоимость.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что ОАО "О" не обращалось с заявлением о зачете НДС в сумме 4900100 руб., несостоятелен.

Условием для зачета налога в счет предстоящих платежей в силу п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" является представление налогоплательщиком расчета по налогу на добавленную стоимость за соответствующий отчетный период.

Таким образом, налоговым органом необоснованно отказано истцу в зачете налога на добавленную стоимость в сумме 4900100 руб. в счет предстоящих платежей. С учетом изложенного оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, постановил:

Решение от 06.03.2001 и постановление апелляционной инстанции от 17.04.2001 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-279/01-20 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.