Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 июля 2008 г. по делу N А08-44/08-17 Поскольку Общество представило в регистрирующий орган все необходимые для государственной регистрации документы и у последнего отсутствовали предусмотренные действующим законодательством основания для отказа в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования Инспекции о признании недействительной государственной регистрации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 июля 2008 г. по делу N А08-44/08-17
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области на решение от 11.03.08 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-44/08-17, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "П".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "П" (далее - общество).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.03.08 в удовлетворении заявления отказано, исходя из отсутствия у регистрирующего органа правовых оснований для отказа в государственной регистрации указанных изменений.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялась.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, инспекция просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив обоснованность доводов жалобы, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемого решения суда в силу следующего.

Как следует из материалов дела, решением участника общества от 08.11.05 ООО "К" переименовано в ООО "П" и определено его местонахождение - г. Оренбург, ул. Чичерина, дом 24а.

Регистрирующим органом на основании заявления общества принято решение от 14.11.05 N 4544/1 о государственной регистрации указанных изменений, и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись за номером 2053107151733.

Документы, связанные с государственной регистрацией названных изменений, направлены ИФНС России по г. Белгороду в инспекцию по месту нахождения юридического лица.

Считая, что при регистрации изменений, вносимых в сведения о месте нахождения ООО "П", регистрирующий орган допустил нарушение требований Закона, инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением.

Принимая судебный акт, суд исходил из того, что установленный законом порядок государственной регистрации был соблюден.

Выводы суда являются правильными, соответствуют материалам дела и законодательству.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.

В силу статьи 17 данного Федерального закона для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, в котором подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный Федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, и документ об уплате государственной пошлины.

В случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица (пункт 4 статьи 18 Закона о регистрации).

В соответствии с подпунктами "а" и "б" п. 1 ст. 23 Закона отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных Законом, необходимых для государственной регистрации документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Суд установил, что все необходимые для государственной регистрации документы ООО "П" в регистрирующий орган представило и у последнего отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

Доказательства того, что на момент государственной регистрации изменений, касающихся места нахождения общества, оно (постоянно действующий исполнительный орган ООО "П" либо иной орган или лицо, имеющие право действовать от имени данного юридического лица без доверенности) по адресу: г. Оренбург, ул. Чичерина, дом 24а не находилось, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, изменения в учредительные документы общества относительно адреса его места нахождения зарегистрированы на основании пакета документов, представленных заявителем в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Действующее законодательство не предусматривает признание судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах и - незаконным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии у Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Белгороду правовых оснований для отказа ООО "П" в государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, вносимых в учредительные документы юридического лица и связанных с изменением адреса местонахождения общества.

С учетом изложенного суд правомерно отказал Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области в удовлетворении заявленного требования.

Арбитражный суд Белгородской области правильно применил нормы материального права; содержащиеся в решении суда выводы не противоречат установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено. Кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.03.08 по делу N А08-44/08-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.