Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 16 декабря 2008 г. по делу N А14-21492/2005/682-30
(извлечение)
См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 августа 2007 г. N А14-21492-2005/682/30, от 15 января 2009 г. N А14-21492-2005/682/30 и от 2 марта 2010 г. N Ф10-6157/08(2) по делу N А14-21492-2005/682/30
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство ВРООИ "И", г. Воронеж, о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.07.2008 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 г. по делу N А14-21492/2005/682-30, установил:
Заявитель - ВРООИ "И", обратилась с настоящей кассационной жалобой на выше названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
С учетом оценки доводов заявителя о причине пропуска срока и в целях обеспечения права заявителя на судебную защиту суд считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 117, 185, 278 АПК РФ, судья определил:
Удовлетворить заявленное ходатайство, восстановить ВРООИ "И" пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.07.2008 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 г. по делу N А14-21492/2005/682-30.
Принять настоящую кассационную жалобу к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 13 января 2009 года в 14 часов 00 мин в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050, г. Брянск, бульвар Гагарина, д. 25.
В соответствии со ст. 279 АПК РФ необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.
Явка сторон не обязательна.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, обязаны телеграммой известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 декабря 2008 г. по делу N А14-21492/2005/682-30
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании