Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 13 октября 2009 г. N А08-8790/2008-3
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Л" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.04.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 14.07.2009 по делу N А08-8790/2008-3, установил:
ТСЖ "Л" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление вынесено 14.07.2009. Срок кассационного обжалования истек 14.09.2009. Кассационная жалоба подана в арбитражный суд согласно штампу 17.09.2009. В обоснование пропуска срока, заявитель указывает на то, что постановление получено почтой 18.07.2009. Однако, по мнению суда кассационной инстанции, получение обжалуемого судебного акта спустя 3 дня после его вынесения не является уважительной причиной для восстановления 2-х месячного срока кассационного обжалования, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Иных причин заявитель не приводит.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:
1. Возвратить кассационную жалобу ТСЖ "Л" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.04.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 14.07.2009 по делу N А08-8790/2008-3, заявителю.
Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. (одна тысяча рублей 00 коп.), перечисленную по платежному поручению N 655 от 16.09.2009.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 октября 2009 г. N А08-8790/2008-3
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном
заседании