Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 декабря 2008 г. по делу N А09-3733/08-35 Поскольку суд кассационной инстанции вправе отменить (изменить) судебное решение арбитражных судов и принять новое решение, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебных актов, суд удовлетворил заявленное ходатайство и приостановил исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения дела в кассационном порядке. Кассационная жалоба принята к производству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 29 декабря 2008 г. по делу N А09-3733/08-35
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев ходатайство ТСЖ "В", г. Брянск, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 30 октября 2008 г. по делу N А09-3733/08-35, установил:

ТСЖ "В", г. Брянск, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 30 октября 2008 г. по делу N А09-3733/08-35, заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 30 октября 2008 г. по делу N А09-3733/08-35.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Заявитель обосновал свое ходатайство тем, что взыскание с ТСЖ "В" 477474 руб. 41 коп. и госпошлины в размере 11049 руб. 40 коп. существенно нарушит баланс интересов, затруднит поворот исполнения решения в случае его отмены по следующим основаниям: взыскание суммы может повлечь за собой невозможность осуществления хозяйственной деятельности по предоставлению услуг населению 12 жилых домов в Володарском районе города Брянске.

Поскольку суд кассационной инстанции вправе отменить (изменить) судебное решение арбитражных судов и принять новое решение, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебных актов, суд кассационной инстанции считает целесообразным заявленное ходатайство удовлетворить и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения дела в кассационном порядке.

Кассационная жалоба ТСЖ "В", г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 30 октября 2008 г. по делу N А09-3733/08-35 подлежит принятию к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять кассационную жалобу ТСЖ "В", г. Брянск, на решение ТСЖ "В", г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 30 октября 2008 г. по делу N А09-3733/08-35 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и назначить к разбирательству на 12 февраля 2009 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Брянской области округа по адресу: 241000 г. Брянск, пер. Трудовой, 6.

Приостановить исполнение решения ТСЖ "В", г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 30 октября 2008 г. по делу N А09-3733/08-35 до рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии со ст. 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.

Явка представителей сторон с учредительными документами и полномочиями, оформленными в соответствии со ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.