Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 декабря 2008 г. по делу N А64-3450/06-9 Суд кассационной инстанции оставил ходатайство заявителя о приостановлении исполнительного документа без удовлетворения, поскольку АПК РФ не предусмотрено приостановление исполнительного производства кассационной инстанцией (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 декабря 2008 г. по делу N А64-3450/06-9
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 декабря 2008 г. N А64-3450/06-9 (Ф10-5833/08)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнительного документа, установил:

Заявитель - ООО "З" обратилось с ходатайством о приостановлении исполнительного документа в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

В соответствии со ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Заявителем кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного документа.

В соответствии со ст. 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В связи с тем, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено приостановление исполнительного производства кассационной инстанцией, ходатайство ООО "З" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Ходатайство ООО "З" документа оставить без удовлетворения.