Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 декабря 2008 г. по делу N А64-2280/08-21 Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства заявителя о приостановлении исполнения судебных актов, поскольку ходатайство ничем не мотивировано, а подача кассационной жалобы не является безусловным основанием для приостановления исполнения судебных актов (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 23 декабря 2008 г. по делу N А64-2280/08-21
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 января 2009 г. N А64-2280/08-21

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ш.П.Н., г. Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.07.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А64-2280/08-21 и ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, установил:

Индивидуальный предприниматель Ш.П.Н., г. Тамбов, обратился с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 23.07.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А64-2280/08-21.

В соответствии со ст. 283 ч. 1 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 23.07.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008, суд кассационной инстанции считает необходимым его отклонить, поскольку ходатайство не мотивировано, а подача кассационной жалобы не является безусловным основанием для приостановления исполнения судебных актов.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ш.П.Н., г. Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.07.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А64-2280/08-21 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 26 января 2009 года на 10 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050 г. Брянск, бульвар Гагарина, 25.

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Ш.П.Н., г. Тамбов, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 23.07.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А64-2280/08-21 отказать.

В соответствии со статьей 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.