Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 декабря 2008 г. по делу N А08-4118/07-31-2-14 Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда, поскольку представленные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о невозможности либо затруднительности поворота исполнения. Кассационная жалоба принята к производству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 29 декабря 2008 г. по делу N А08-4118/07-31-2-14
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 января 2009 г. N А08-4118/07-31-2-14 (Ф10-1755/08(2))

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Управляющая компания "С", с. Головчино Белгородской области, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу N А08-4118/07-31-2-14 и ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, установил:

ЗАО "Управляющая компания "С", с. Головчино Белгородской области, обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2008 по делу N А08-4118/07-31-2-14.

В соответствии со ст. 283 ч. 1 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2008 по делу N А08-4118/07-31-2-14, суд кассационной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения данного ходатайства в связи с тем, что доводы, указанные в нем, не мотивированны, а подача кассационной жалобы не является безусловным основанием для приостановления.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять кассационную жалобу ЗАО "Управляющая компания "С", с. Головчино Белгородской области, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу N А08-4118/07-31-2-14 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 27 января 2009 года на 14 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050 г. Брянск, бульвар Гагарина, 25.

В удовлетворении ходатайства ЗАО "Управляющая компания "С", с. Головчино Белгородской области, отказать.

В соответствии со статьей 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.