Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2008 г. по делу N А09-4537/2008-19 Поскольку в приложенных к кассационной жалобе платежных поручениях нет отметок банковского учреждения о списании денежных средств со счета плательщика в доход федерального бюджета и отсутствует запись о назначении платежа, суд оставил кассационную жалобу без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 декабря 2008 г. по делу N А09-4537/2008-19
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Т" в лице филиала "Б", г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 23 сентября 2008 года по делу N А09-4537/2008-19, установил:

ОАО "Т" в лице филиала "Б", г. Брянск обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 23 сентября 2008 года по делу N А09-4537/2008-19. Однако на основании ст. 280 АПК РФ кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит оставлению без движения в связи с нарушением порядка подачи жалобы.

В соответствии со ст. 277 ч. 4 п. 2 АПК РФ к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается подлинным платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - назначение платежа, штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Однако приложенные к кассационной жалобе платежные поручения N N 6921, 6293 от 10 ноября 2008 года, в нарушение п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, не содержат отметок банковского учреждения о списании денежных средств со счета плательщика в доход Федерального бюджета, в платежных поручениях отсутствует запись о назначении платежа.

Согласно ч. 1 ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ст.ст. 184, 277, 280 АПК РФ, судья определил:

1. Кассационную жалобу ОАО "Т" в лице филиала "Б", г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 23 сентября 2008года по делу N А09-4537/2008-19 - оставить без движения.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 5 января 2009 года.

3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК Российской Федерации.