Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 декабря 2008 г. по делу N А54-2687/2008С16 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель при подаче жалобы не уплатил государственную пошлину в установленных действующим законодательством порядке и размере (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 29 декабря 2008 г. по делу N А54-2687/2008С16
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 февраля 2009 г. N А54-2687/2008-С16

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя С.С.В., г. Рязань, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 08.10.2008 по делу N А54-2687/2008С16, установил:

Индивидуальный предприниматель С.С.В., г. Рязань, обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Лицо, подающее кассационную жалобу, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязано приложить к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

При подаче кассационной жалобы заявителю в соответствии с п.п 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ надлежало уплатить государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 1000 рублей.

К кассационной жалобе приложена платежная квитанция от 02.12.2008 об уплате государственной пошлины в сумме 50 руб. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено.

Таким образом, индивидуальному предпринимателю С.С.В. необходимо доплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 950 руб., либо заявить ходатайство об отсрочке её уплаты, или об уменьшении размера.

В соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 277 АПК РФ, остается без движения.

Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя С.С.В., г. Рязань, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 08.10.2008 по делу N А54-2687/2008С16 без движения.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до "29" января 2009 года.

3. В случае если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.