Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 декабря 2008 г. по делу N А08-2455/08-10-22-10 Кассационная инстанция вправе отменить (изменить) судебное решение арбитражных судов и принять новое решение, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебных актов, в связи с чем суд кассационной инстанции считает целесообразным заявленное ходатайство удовлетворить и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения дела в кассационном порядке (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 29 декабря 2008 г. по делу N А08-2455/08-10-22-10
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 февраля 2009 г. N А08-2455/08-10-22-10 (Ф10-6230/08)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев ходатайство ООО "Т", п. Томаровка, Белгородской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 22 сентября 2008 г. по делу N А08-2455/08-10-22-10, установил:

ООО "Т", п. Томаровка, Белгородской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22 сентября 2008 г. по делу N А08-2455/08-10-22-10, заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 22 сентября 2008 г. по делу N А08-2455/08-10-22-10.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Заявитель обосновал свое ходатайство тем, что взыскиваемые на основании решения от 22 сентября 2008 года денежные средства являются бюджетными и возврат этих денег ответчику в случае отмены решения и отказа в иске нельзя будет провести в рамках поворота исполнения.

Поскольку суд кассационной инстанции вправе отменить (изменить) судебное решение арбитражных судов и принять новое решение, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебных актов, суд кассационной инстанции считает целесообразным заявленное ходатайство удовлетворить и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения дела в кассационном порядке.

Кассационная жалоба ООО "Т", п. Томаровка, Белгородской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22 сентября 2008 г. по делу N А08-2455/08-10-22-10 подлежит принятию к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять кассационную жалобу ООО "Т", п. Томаровка, Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22 сентября 2008 г. по делу N А08-2455/08-10-22-10 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и назначить к разбирательству на 3 февраля 2009 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Брянской области округа по адресу: 241000 г. Брянск, пер. Трудовой, 6.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Белгородской области от 22 сентября 2008 г. по делу N А08-2455/08-10-22-10 до рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии со ст. 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.

Явка представителей сторон с учредительными документами и полномочиями, оформленными в соответствии со ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.