Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 декабря 2008 г. по делу N А09-9092/06-10 Кассационная жалоба подана в суд с нарушением требований, установленных АПК РФ, в связи с чем оставлена без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 16 декабря 2008 г. по делу N А09-9092/06-10
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 15 января 2009 г. N А09-9092/06-10 (Ф10-6155/08) и определения ФАС ЦО от 22 декабря 2008 г. N А09-9092/06-10 (Ф10-6155/08), от 16 января 2009 г. N А09-9092/06-10

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Б", г. Брянск на определение от 2008 г., на решение от 27 июня 2008 г. Арбитражного суда Брянской области, на постановление от 03 октября 2008 г. Двадцатого Апелляционного суда по делу N А09-9092/06-10, установил:

Заявитель - ОАО "Б", г. Брянск - обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.06.2008 и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008.

Однако данная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции, поскольку она подана с нарушением требований п. 2, п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение ч. 3, п. 2 ч. 2 ст. 277 АПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ст.ст. 184, 277, 280 АПК РФ, судья определил:

1. Кассационную жалобу ОАО "Б" на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.06.2008 и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А09-9092/06-10 оставить без движения.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до 11 января 2009 года.

3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК Российской Федерации.