Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 октября 2008 г. по делу N А09-3531/2008-19 Отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции указал, что заявителем не представлены соответствующие обоснования и не предоставлено обеспечение в порядке, установленном АПК РФ (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 16 октября 2008 г. по делу N А09-3531/2008-19
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 ноября 2008 г. N А09-3531/08-19 (Ф10-4994/08)

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "И" на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2008 по делу N А09-3531/2008-19 и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, установил:

ООО "И" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа. При этом он ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2008 по делу N А09-3531/2008-19.

В соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

С учетом оценки доводов заявителя о причине пропуска срока и в целях обеспечения права заявителя на судебную защиту, суд считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить исполнение судебных актов при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Однако заявителем не представлены соответствующие обоснования и не предоставлено обеспечение в порядке ч. 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2008 по делу N А09-3531/2008-19. Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст. 117, ст. 184, ст. 185, ст. 278, ст. 283 АПК РФ, суд определил:

Восстановить срок на подачу кассационной жалобы ООО "И" на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2008 по делу N А09-3531/2008-19.

В удовлетворении ходатайства ООО "И" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2008 по делу N А09-3531/2008-19 отказать.

Принять настоящую кассационную жалобу к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Рассмотрение жалобы назначить на 20 ноября 2008 года в 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, 6.

Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями.

При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, обязаны телеграммой известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения решения может быть обжаловано в кассационную инстанцию.