Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 октября 2008 г. по делу N А68-989/ГП-16-05 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения и не представил обеспечение путем внесения на депозитный счет суда средств в размере оспариваемой суммы или иное финансовое обеспечение на ту же сумму (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 23 октября 2008 г. по делу N А68-989/ГП-16-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 9 июля 2008 г. N А68-989/ГП-16-05, от 6 февраля 2009 г. N А68-989/ГП-16-05 и определения ФАС ЦО от 25 ноября 2008 г. N А68-989/ГП-16-05, от 11 марта 2009 г. N А68-989/ГП-16-05

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Ф.И.И., г. Новомосковск, на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А68-989/ГП-16-05 и ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 09.09.2008, установил:

Ф.И.И., г. Новомосковск, обратился с настоящей кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А68-989/ГП-16-05.

В соответствии со ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить исполнение судебного акта при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение, путем внесения на депозитный счет суда средств в размере оспариваемой суммы или иного финансового обеспечения на ту же сумму, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Из смысла указанной статьи следует, что предполагается возможность приостановления исполнения судебного акта о принуждении к исполнению.

В связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, которым истцу отказано в иске о признании сделки недействительной.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 283, 278 АПК РФ, судья определил:

Принять кассационную жалобу Ф.И.И., г. Новомосковск, на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А68-989/ГП-16-05 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 25 ноября 2008 года в 11 час. 00 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050, г. Брянск, бульвар Гагарина, 25.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А68-989/ГП-16-05 Ф.И.И., г. Новомосковск - отказать.

В соответствии со ст. 279 АПК РФ необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения решения может быть обжаловано в порядке ст. 291 АПК РФ.