Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 октября 2008 г. по делу N А14-16298/07/467/15 Поскольку заявитель в ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта не указал мотивы, свидетельствующие о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, и не предоставил встречного обеспечения, суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении указанного ходатайства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 октября 2008 г. по делу N А14-16298/07/467/15
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 1 декабря 2008 г. N А14-16298/2007-467/15 (Ф10-4869/08) и определение ФАС ЦО от 9 октября 2008 г. по делу N А14-16298/07/467/15

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округ,

рассмотрев ходатайство Администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, с. Нижнедевицк Воронежской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 8 июля 2008 года по делу N А14-16298/07/467/15, установил:

Администрация Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, с. Нижнедевицк Воронежской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 8 июля 2008 года по делу N А14-16298/07 467/15 до рассмотрения его кассационной жалобы.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Однако заявитель в ходатайстве не указал мотивы, свидетельствующие о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов и не предоставил встречного обеспечения.

В свою очередь подача кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения судебных актов.

В связи с изложенным, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 283 АПК РФ, судья определил:

Принять кассационную жалобу Администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, с. Нижнедевицк Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 8 июля 2008 года по делу N А14-16298/07/467/15 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

В удовлетворении ходатайства Администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 8 июля 2008 года по делу N А14-16298/07/467/15 отказать.

Дело назначить к слушанию в судебном заседании на 1 декабря 2008 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: 241000 г. Брянск, пер. Трудовой,6.

Заявителю жалобы представить подлинные квитанции подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно п. 3. ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика"- дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка"- штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Заявителю жалобы представить доказательства списания денежных средств со счета плательщика

Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями и учредительными документами

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.

При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.