Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 октября 2009 г. N А62-951/2009 Дело о взыскании основного долга по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что согласно транспортной железнодорожной накладной грузополучателем является Муниципальное предприятие, а не сторона договора поставки - Муниципальное учреждение, а также не оценил, когда обязательство поставщика по спорному договору считается исполненным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 23 октября 2009 г. N А62-951/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: Т.И.Ю., Е.С.Г., С.И.В.; от истца представитель не явился, извещен надлежаще; от ответчика: Г.О.В. (доверенность от 01.06.2009); от третьих лиц представители не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муниципального учреждения "Шестаковская муниципальная средняя общеобразовательная школа", д. Шестаково Кардымовского района Смоленской области, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.06.2009 по делу N А62-951/2009, установил:

Открытое акционерное общество "С" (далее - ОАО "С"), г. Смоленск, обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к муниципальному учреждению "Шестаковская муниципальная средняя общеобразовательная школа" Кардымовского района Смоленской области (далее - МУ "Шестаковская муниципальная средняя общеобразовательная школа"), д. Шестаково Кардымовского района Смоленской области, о взыскании 43680 руб. задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2008 по день фактической уплаты долга.

До принятия решения по делу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 43680 руб. основного долга, в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от иска отказался.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования "Кардымовский район" Смоленской области, муниципальное учреждение "Отдел образования администрации муниципального образования "Кардымовский район" Смоленской области", открытое акционерное общество "Российские железные дороги", общество с ограниченной ответственностью "К".

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.06.2009 исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскано в пользу истца 43680 руб. задолженности по договору поставки. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекращено.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого по делу судебного акта не проверялись.

Ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, МУ "Шестаковская муниципальная средняя общеобразовательная школа" подало в суд округа кассационную жалобу, в которой просит решение суда области отменить.

Истец, третьи лица, своих представителей в суд округа не направили, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия полагает, что решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.06.2009 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в связи с нижеизложенным.

Как установлено судом первой инстанции, 27.03.2008 между ОАО "С" (поставщик) и МУ "Отдел образования администрации муниципального образования "Кардымовский район" Смоленской области (заказчик) подписан муниципальный контракт на поставку угля на отопительный сезон 2008 - 2009 года N 71, согласно которому заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательство поставить уголь для муниципальных нужд Смоленской области.

27.03.2008 между ОАО "С" (поставщик) и МУ "Шестаковская муниципальная средняя общеобразовательная школа" (получатель) заключен договор поставки угля на отопительный сезон 2008 - 2009 года N 71/2, по условиям которого поставщик обязался поставить получателю сортовой энергетический уголь согласно условиям заявки на участие в аукционе от 06.03.2008 и согласованной сторонами спецификацией.

В п. 1.2. стороны предусмотрели, что в рамках договора будет поставлен уголь на сумму 351000 руб. в количестве 180 тонн. При этом цена за одну тонну составляет 1950 руб. (приложение N 1 к договору).

В силу п. 4.1. договора получатель обязался не позднее 20 дней с даты поступления угля на железнодорожную станцию назначения оплатить его в полном объеме.

Согласно транспортной железнодорожной накладной N 7у 394837 от 17.09.2008 уголь поставлен МУП "К".

Администрация муниципального образования "Кардымовский район" Смоленской области направила в адрес истца, ОАО "РЖД" ДЦТФО уведомление N 1250 от 16.10.2008 о недопоставке угля.

Ответчик произвел оплату фактически полученного угля в сумме 307320 руб., что подтверждается платежными поручениями N 759 от 06.11.2008, N 934 от 30.12.2008.

Полагая, что ответчик обязан оплатить поставленный уголь в размере, обусловленном договором, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, придя к выводу о том, что ответчик не оплатил товар в полном объеме, удовлетворил заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 43680 руб.

Судебная коллегия не может признать решение суда области законным и достаточно обоснованным.

Взаимные права и обязанности, возникшие между сторонами в связи с заключением и исполнением обязательств по договору поставки угля на отопительный сезон 2008-2009 года N 71/2 от 27.03.2008, регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, как это предусмотрено статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2.1. договора было предусмотрено, что получатель гарантирует поставщику оплату поставленного угля на условиях, предусмотренных договором.

В свою очередь поставщик обязался поставить уголь надлежащего качества и на условиях, также предусмотренных договором (п. 2.2.).

В силу п. 1, 2 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Суд области сделал вывод о том, что поставка товара получателю осуществлена с недостачей, сославшись при этом на коммерческий акт от 11.09.2008 N ЗСБ0802237/89. Этот акт составлен до получения груза по накладной N Эу 394837 на ст. Кардымово. В железнодорожной накладной N Эу 394837 имеется отметка о составлении в пути следования 07.09.2008 акта общей формы N 12/12539 (л.д. 35). В связи с чем составлен акт от 07.09.2008 не установлено.

Взыскивая с ответчика стоимость неполученного им товара, суд первой инстанции исходил из того, что претензии в адрес перевозчика в связи с недопоставкой не предъявлялись, не указав, какие правовые основания для их предъявления железной дороге имелись. При этом не учтено, что согласно транспортной железнодорожной накладной N Эу 394837 грузополучателем является МУП "Кардымовское жилищно-коммунальное хозяйство", а не сторона договора поставки N 71/2 - муниципальное учреждение "Шестаковская муниципальная средняя общеобразовательная школа".

В силу пункта 3.2 договора поставки N 71/2 фактом поставки угля по настоящему контракту является дата поступления угля на железнодорожную станции назначения, указанную заказчиком (получателем). С учетом этого пункта договора и положений ст. 458 ГК РФ суду следовало дать оценку тому, когда обязательство поставщика по договору поставки N 71/2 считается исполненным.

Поскольку обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, судом не установлены, нормы права о поставке применены неверно, решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286, п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288, ст. 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.06.2009 по делу N А62-951/2009 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.