Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2009 г. N А35-9035/05"Г" При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд кассационной инстанции установил, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, в связи с чем возвратил жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 мая 2009 г. N А35-9035/05"Г"
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев материалы по кассационной жалобе представителя работников ОАО "А" Ш.А.П., г. Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 25.02.2009 по делу N А35-9035/05 "Г", установил:

Решением Арбитражного суда Курской области от 28.09.2005 по делу N А 35-9035/05 "Г" ОАО "А" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Курской области от 25.02.2009 конкурсное производство в отношении ОАО "А" завершено

Представитель работников ОАО "А" Ш.А.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Курской области от 25.02.2009 о завершении конкурсного производства отменить.

Однако кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование данного судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 273 АПК РФ правом обжалования в порядке кассационного производства вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом.

Обжалуемое определение арбитражного суда от 25.02.2009 вынесено в рамках дела о банкротстве ОАО "А".

В соответствии со ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы.

Положения статьи 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определяет круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, к которым относится и представитель работников должника. Права данных лиц ограничены Законом о банкротстве.

Согласно п. 2. ст. 60 и п. 11 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности" (банкротстве)" арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом рассматриваются разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.

Таким образом, представитель работников должника вправе обжаловать только те определения арбитражного суда, которые вынесены по результатам рассмотрения соответствующих жалоб.

В силу п. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Из материалов дела видно, что запись о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО "А" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства согласно Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 46 N 001544682 внесена 27.02.2009 г.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, п. 1. ч. 1. ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу представителя работников ОАО "А" Ш.А.П., г. Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 25.02.2009 по делу N А35-9035/05"Г" возвратить ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.