Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 ноября 2009 г. N А68-7193/06-622/Б (Ф10-4867/09) Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, направлено на окончание производства по делу о банкротстве, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд первой инстанции правомерно утвердил его и прекратил производство по делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 ноября 2009 г. N А68-7193/06-622/Б (Ф10-4867/09)
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 17 октября 2007 г. N А68-7193/06-622/Б и определение ФАС ЦО от 12 августа 2010 г. по делу N А68-7193/06-622/Б

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя: конкурсный управляющий МУПАТП "Г" - не явились, извещены надлежаще; от ООО "Ю" от уполномоченного органа - не явились, извещены надлежаще; от уполномоченного органа: К.Д.К. - специалист 1 разряда (доверенность N 01-53/24238 от 16.09.2009 до 21.08.2010); от собственника имущества: Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы - не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МИ ФНС России N 10 по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.08.2009 об утверждении мирового соглашения по делу N А68-7193/06-622/Б, установил:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 16.05.2007 МУПАТП "Г" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим утвержден Ч.Д.Н.

Собранием кредиторов МУПАТП "Г" от 04.05.2009 принято решение о заключении мирового соглашения.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об утверждении мирового соглашения.

До начала заседания от конкурсного управляющего поступило заявление о рассмотрении и утверждении мирового соглашения с внесенными в него изменениями решением собрания кредиторов МУПАТП "Г" от 04.08.2009.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 26.08.2009 утверждено мировое соглашение от 04.08.2009, заключенное между МУПАТП "Г", именуемое в дальнейшем "Должник", и ООО "Ю", именуемое в дальнейшем "Правоприобретатель", утвержденное собранием кредиторов МУПАТП "Г" от 04.08.2009, следующего содержания:

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1.Стороны договариваются о прекращении обязательств Должника в денежной форме (требований кредитора) перед Правоприобретателем, вытекающих из Договора N1 беспроцентного займа от 01.10.2007, дополнительного соглашения от 29.02.2008 г. к нему заключенного между Кредитором и Должником (далее - Договор займа), Договора уступки прав по агентскому договору от 24.02.2009, Договора уступки прав (цессии) от 24.02.2009 с момента исполнения Должником условий настоящего соглашения в порядке и сроки, предусмотренные настоящим соглашением.

2.УСЛОВИЯ СОГЛАШЕНИЯ

2.1. Стороны устанавливают, что Правоприобретатель, являясь единственным конкурсным кредитором, имеет права требования кредитора к Должнику, по денежным обязательствам, внесённым в реестр кредиторов МУПАТП "Г" и текущим платежам, в размере 7 294 605,52 (семь миллионов двести девяносто четыре тысячи шестьсот пять руб. 52 коп.) на основании следующего:

2.2. Согласно п. 1.3. Договора займа Правоприобретатель перечислял ООО юридическая фирма "СоветникЪ плюс" (далее - Агент) денежные средства (беспроцентная ссуда) необходимые для исполнения Агентом обязательств по Договору займа. Денежные средства на сумму 6 867 406,05 руб. Агент перечислил, а Должник получил согласно условиям Договора. Агент по условиям Договора займа действовал в интересах Правоприобретателя, что подтверждается договором уступки прав (цессии) от 24.02.2009 (приложение 2).

2.2.1. Согласно п. 1.1. договора уступки прав по агентскому договору от 30.07.2007, заключённому 24.02.2009 (приложение 2), Агент уступил, а Правоприобретатель принял права требования кредитора Должника, внесённые в реестр требований кредиторов, в размере 516370,65 (пятьсот шестнадцать тысяч триста семьдесят руб. 65 коп.), приобретённые Агентом от своего имени, но за счёт Правоприобретателя по агентскому договору от 30.07.2007, заключенному между Агентом и Правоприобретателем.

2.3. Стороны пришли к согласию, что Должник по настоящему соглашению передает Правоприобретателю в собственность в качестве отступного следующие объекты недвижимого имущества (Имущество), расположенные по адресу: Тульская область, г. Тула, Центральный район, Новомосковское шоссе, 52 (далее - Объекты):

- нежилое здание (ремонтные мастерские), лит. Н, общей площадью 1304,3 кв.м. , находящееся на земельном участке, расположенном на землях населённого пункта (г. Тула) Новомосковскому шоссе, 52 и определённого схемой расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории N@ 31725/25.11.2008, площадью 2650 кв.м;

- незавершенный строительством объект, лит. М,М1, общей площадью 2111,5 кв.м.;

- нежилое здание (производственное здание), лит. И, общей площадью 556,2 кв.м.;

- нежилое здание (гараж-ангар), лит. О, общей площадью 135,4 кв.м.;

- нежилое здание (производственное здание), лит. 3, общей площадью 521,7 кв.м.;

- нежилое здание (отдел технического контроля), лит. К, общей площадью 17,2 кв.м., находящееся на земельном участке, расположенном на землях населённого пункта (г. Тула) Новомосковскому шоссе, 48, 52 и определённого схемой расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории N@ 31724/25.11.2008, площадью 34576 кв.м.;

2.4.Объекты принадлежат Должнику на праве хозяйственного ведения на основании решения Арбитражного суда Тульской области N А68-5767/07-283/17 от 05.02.2008, вступившего в законную силу 02.06.2008, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации N 71-71-01/018/2008-174, 177, 175, 176, 173, 178 от 04.08.2008.

2.5. В целях бухгалтерского учёта цена настоящего соглашения устанавливается в сумме 5655372,99 руб. без НДС.

3. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ДОЛЖНИКА

3.1. Должник:

3.1.1. В 5-тидневный срок с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Тульской области оплачивает на указанный счёт задолженность по текущим платежам в сумме 1639232,53 руб.

3.1.2. В 5-тидневный срок с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Тульской области передаёт Правоприобретателю, по актам приёма-передачи, Имущество указанное в п. 2.3 настоящего соглашения.

3.2. Правоприобретатель обязан зарегистрировать за собой права собственности на Имущество в соответствии с действующим законодательством.

3.3. Обязанность по регистрации перехода прав собственности на Имущество к Правоприобретателю лежит на Должнике.

4. СРОК ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ДОЛЖНИКА

4.1. С даты исполнения Должником условий настоящего соглашения обязательства Должника в денежной форме в размере 7294605,52 (семь миллионов двести девяносто четыре тысячи шестьсот пять руб. 52 коп.) перед Правоприобретателем прекращаются.

5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

5.1. Любые изменения и дополнения к настоящему соглашению действительны при условии, если они совершены в письменной форме, подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон, приняты собранием кредиторов и утверждены Арбитражным судом.

5.2. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами, принятия собранием кредиторов, утверждения Арбитражным судом и действует до фактического исполнения сторонами обязательств.

5.3. Настоящее соглашение соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для Арбитражного суда Тульской области, один для Управления Федеральной регистрационной службы по Тульской области".

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУПАТП "Г" прекращено.

С даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства дальнейшему исполнению не подлежит.

С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия конкурсного управляющего.

Суд обязал конкурсного управляющего опубликовать сведения о прекращении производства по делу в установленном законом порядке.

В кассационной жалобе уполномоченный орган просит определение суда отменить, и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУПАТП "Г" об утверждении мирового соглашения. Заявитель жалобы полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. Считает, что условия мирового соглашения нарушают его законные права и интересы.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы кассационной жалобы.

Другие участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя налогового органа, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемый судебный акт оставить без изменения по следующим обстоятельствам.

Утверждая мировое соглашение между МУПАТП "Г" и ООО "Ю" и прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из того, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Соглашаясь с данным выводом суда, кассационная судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 150 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Условия утверждения мирового соглашения определены в статье 158 Закона о банкротстве.

Судом области установлено, что на момент заключения мирового соглашения в реестре требований кредиторов МУПАТП "Г" числился единственный кредитор - ООО "Ю" с общей суммой требований 5539708 руб. 33 коп., задолженность перед которым погашается путем предоставления отступного (объекты недвижимого имущества должника, расположенные по адресу: г. Тула, Центральный район, Новомосковское шоссе, 52).

Решение о заключении мирового соглашения принято на собрании кредиторов единогласно. Решение собрания кредиторов не оспаривалось. Содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 156 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 158 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Установив факт отсутствия требований кредиторов первой и второй очереди и учитывая, что требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на момент рассмотрения настоящего заявления погашены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о соответствии данного мирового соглашения требованиям ст.ст. 156, 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку заключение мирового соглашения, исходя из положений ст. 159 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направлено на окончание производства по делу, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делу.

Доводы уполномоченного органа о нарушении условиями мирового соглашения его законных прав и интересов подлежат отклонению.

Исходя из положений статьи 5, пункта 4 статьи 153 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено судом и в том случае, если у должника остались непогашенными перед кредиторами задолженность по текущим платежам (п. 10 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 97 от 20.12.2006).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату Информационного письма ВАС РФ следует читать как "от 20.12.2005 г."

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", мировое соглашение, заключенное по правилам Закона о банкротстве, распространяется только на те требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (п. 6 ст. 151, п. 6 ст. 152, п. 4 ст. 153, п. 4 ст. 154 указанного Закона).

Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, а также кредиторы по текущим платежам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

Поскольку указанная в кассационной жалобе уполномоченным органом задолженность в реестр требований кредиторов не включена, следовательно, условия настоящего мирового соглашения на данное требование не распространяются.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что условия мирового соглашения не предусматривают погашение задолженности перед ГУТРОФСС РФ, установленной определением Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2008 в размере 668305 руб. 67 коп. в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди (за реестром), чем нарушаются права уполномоченного органа, не может быть принят во внимание, поскольку платежи капитализируются только при ликвидации юридического лица.

В настоящем случае капитализированные платежи подлежат выплате в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, суд области пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных ст. 160 Закона о банкротстве, и правомерно утвердил мировое соглашение.

Оснований к отмене обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч 1 ст. 287, ст. 289, ст.290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Тульской области от 26.08.2009 об утверждении мирового соглашения по делу N А68-7193/06-622/Б оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.