Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 августа 2010 г. по делу N А68-7193/06-622/Б Кассационная жалоба возвращена, поскольку АПК РФ не предусматривает возможность повторного пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 12 августа 2010 г. по делу N А68-7193/06-622/Б
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 октября 2007 г. N А68-7193/06-622/Б и от 9 ноября 2009 г. N А68-7193/06-622/Б (Ф10-4867/09)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации города Тулы на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.08.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2009 по делу N А68-7193/06-622/Б, установил:

Определением Арбитражного суда Тульской области от 26.08.2009 утверждено мировое соглашение между МУПАТП "Г" и "Ю". Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2009 определение суда от 26.08.2009 оставлено без изменения.

Администрация города Тулы обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Данная жалоба не может быть принята к производству кассационной инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела определение Арбитражного суда Тульской области от 26.08.2009 по кассационной жалобе МИ ФНС России N 10 по Тульской области было рассмотрено Федеральным Арбитражным судом Центрального округа и постановлением 09.11.2009 оставлено без изменения.

Действующий АПК РФ не предусматривает возможность повторного пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства, а так же возможность обжалования в кассационном порядке постановления суда кассационной инстанции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Кассационную жалобу Администрации города Тулы на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.08.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2009 по делу N А68-7193/06-622/Б, возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.