Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 ноября 2009 г. N А09-4477/2009 Кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, в связи с чем возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 19 ноября 2009 г. N А09-4477/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2010 г. N Ф10-5473/09(2) по делу N А09-4477/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Торгово-производственная компания "Е" на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.07.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А09-4477/2009, установил:

ООО "Торгово-производственная компания "Е" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Данная кассационная жалоба подписана заместителем директора ООО "Торгово-производственная компания "Е" П.Т.Г. Однако право П.Т.Г. на подписание кассационной жалобы не подтверждено надлежащими доказательствами. Доверенность от 13.05.2009 не является таким доказательством.

В силу ст. 185 ГК РФ доверенность должна содержать указания на полномочия, которыми наделяет доверитель доверенное лицо.

По смыслу ч. 2 ст. 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом должно быть специально оговорено право представителя на совершение конкретных действий, указанных в части 2 данной статьи.

Из текста представленной в суд кассационной инстанции доверенности на П.Т.Г. не следует, что ООО "Торгово-производственная компания "Е" доверило П.Т.Г. подписывать кассационные жалобы и обжаловать судебные акты арбитражного суда.

Так как кассационную жалобу подписала П.Т.Г. то, следовательно, она не имела право на названные действия.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подписана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

В связи с изложенным, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Торгово-производственная компания "Е" на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.07.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А09-4477/2009 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.