Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 ноября 2009 г. N А14-2743-2009/108/18 Поскольку кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока, установленного АПК РФ, а в восстановлении пропущенного срока отказано, она возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 5 ноября 2009 г. N А14-2743-2009/108/18
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу ООО "В", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2009 по делу N А14-2743-2009/108/18 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

Заявитель - ООО "В" 20.10.2009 обратился с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно он ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока мотивированно заявителем тем, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2009 получено им 20.07.2009.

Оценив изложенное в ходатайстве причины пропуска срока, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, так как, указанные заявителем причины не является уважительными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства ООО "В", г. Воронеж, о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2009 по делу N А14-2743-2009/108/18 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ООО "В", г. Воронеж, из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. (одна тысяча рублей 00 коп.), перечисленную по платёжному поручению N 1332 от 14.10.2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.