Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 ноября 2009 г. N А54-2852/2009-С2 Признавая недействительным оспариваемое решение Инспекции о привлечении Общества к налоговой ответственности в виде штрафа, суд правомерно указал, что задолженность по НДС перед бюджетом на момент представления уточненной налоговой декларации у налогоплательщика отсутствовала (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 ноября 2009 г. N А54-2852/2009-С2
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.08.2009 по делу N А54-2852/2009-С2, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "П" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области от 16.01.2009 N 5527.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.08.2009 заявленные требования удовлетворены.

Апелляционная жалоба не подавалась.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Рязанской области просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2008 обществом подана уточненная налоговая декларация по НДС за апрель 2007, согласно которой к уплате в бюджет подлежал налог в размере 173169 руб.

Полагая, что на момент представления данной декларации налогоплательщик не выполнил требования п. 4 ст. 81 НК РФ, инспекция привлекла ООО "П" к налоговой ответственности согласно п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 34434 руб., о чем вынесла решение от 16.01.2009 N 5527.

Данное решение обжаловано обществом в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации подается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени (п. 4 ст. 81 Кодекса).

Пунктом 1 ст. 122 Кодекса предусмотрено, что неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Под неуплатой или неполной уплатой сумм налога подразумевается возникновение задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в ст. 122 Кодекса деяний (действий или бездействия).

На основании ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения.

При этом согласно п. 6 ст. 108 Кодекса обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Как следует из материалов дела, на момент представления уточненной налоговой декларации по НДС за апрель 2007 года, общество платежным поручением от 28.06.2007 N 1552 уплатило в бюджет 161423 руб. налога на добавленную стоимость, письмом от 19.06.2007 обратилось в налоговый орган с просьбой о зачете налога на добавленную стоимость в сумме 11746 руб., полученного к возмещению из бюджета по решению от 20.03.2007 N 503/10-05/1253, в счет уплаты налога за апрель 2007 и платежным поручением от 01.08.2008 N 2404 оплатило пени по НДС по сроку 01.08.2008.

Таким образом, задолженность перед бюджетом на момент представления уточненной налоговой декларации у общества отсутствовала.

Ссылку налоговой инспекции на несоблюдение налогоплательщиком правил п.п. 1 п. 4 ст. 81 НК РФ суд правомерно признал необоснованной, поскольку в рассматриваемом случае отсутствуют основания для привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены принятого по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.08.2009 по делу N А54-2852/2009-С2, оставить без изменения, а кассационную жалобу межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.