Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 26 октября 2009 г. N А68-8490/08-313/16
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу А.А.А. на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.03.2009 г. по делу N А68-8490/08-313/16, установил:
А.А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт.
Определением от 28.09.2009 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Кроме того, заявителем не были представлены доказательства направления копии кассационной жалобы третьим лицам - ЗАО "Ю", Н.В.И., В.Г.Н., С.Л.В., К.З.А., Г.Е.Н.
Поскольку в установленный срок до 21 октября 2009 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить кассационную жалобу А.А.А. на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.03.2009 г. по делу N А68-8490/08-313/16, заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 октября 2009 г. N А68-8490/08-313/16
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном
заседании