Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2009 г. N А08-29009/06-26-13 (Ф10-650/08(6)) При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд установил, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем правомерно возвратил жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 25 июня 2009 г. N А08-29009/06-26-13 (Ф10-650/08(6))
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев без извещения сторон жалобу индивидуального предпринимателя Г.В.П., Белгородская обл., г. Шебекино, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2009 о возвращении кассационной жалобы по делу N А08-29009/06-26-13, установил:

Индивидуальным предпринимателем Г.В.П. подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.09.2008.

Определением судьи Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.12.2008 указанная жалоба оставлена без движения до 16.02.2009 со ссылкой на то что к жалобе не приложены документы, достоверно подтверждающие уплату государственной пошлины (платежное поручение N 5 от 27.11.2008 не содержит отметок банка о дате списания денежных средств со счета плательщика).

В связи с тем, что предприниматель Г.В.П. не устранил недостатки кассационной жалобы к 16.02.2009, определением судьи суда кассационной инстанции от 24.02.2009 кассационная жалоба возвращена её подателю.

Не соглашаясь с определением суда кассационной инстанции от 24.02.2009, Г.В.П. подал жалобу и на это определение.

Определением судьи Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2009 указанная выше жалоба Г.В.П. оставлена без движения до 20.05.2009 в связи с тем, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ч. 4 ст. 277 АПК РФ - к жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта и документы, подтверждающие направление копии жалобы другим участвующим в деле лицам.

В связи с тем, что к 20.05.2009 Г.В.П. не устранил недостатки жалобы на определение от 24.02.2009, определением суда кассационной инстанции от 21.05.2009 жалоба возвращена Г.В.П.

В жалобе на определение судьи суда кассационной инстанции от 21.05.2009 предприниматель Г.В.П. просит указанное определение отменить, ссылаясь на исполнение им в срок требований, изложенных в определении от 23.04.2009.

Жалоба рассматривается без извещения сторон в силу ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением суда от 23.04.2009 жалоба была оставлена без движения до 20.05.2009.

К 20.05.2009 документы, на которые указал суд в определении от 23.04.2009, представлены не были. Ссылка Г.В.П. на то, что им надлежаще и в срок исполнено определение суда от 23.04.2009, несостоятельна. 20.05.2009 Г.В.П. направил в суд только телеграмму о том, что документы им высланы в суд 19.05.2009.

Частью 5 статьи 280 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу. Направление 20.05.2009 в окружной суд телеграммы не свидетельствует о поступлении в суд 20.05.2009 недостающих к кассационной жалобе документов.

При указанных обстоятельствах суд по праву возвратил жалобу Г.В.П. на определение суда кассационной инстанции от 24.02.2009.

Оснований для отмены определения суда от 21.05.2009 не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2009 по делу N А08-29009/06-26-13 оставить без изменения, а жалобу индивидуального предпринимателя Г.В.П. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.