Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 ноября 2008 г. по делу N А08-935/08-3 Удовлетворяя ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции исходил из того, что заявителем приведены обоснования затруднительности поворота исполнения решения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 5 ноября 2008 г. по делу N А08-935/08-3
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 декабря 2008 г. N А08-935/08-3 (Ф10-5434/08)

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ЧП Ч.Г.А., г. Белгород на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.05.2008 и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А08-935/08-3 и ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов, установил:

Заявитель - ЧП Ч.Г.А. - обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.05.2008 и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008, при этом ходатайствует о приостановлении исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях.

Обращаясь с ходатайством, заявитель привел обоснования затруднительности исполнения поворота исполнения решения.

Поскольку кассационная инстанция вправе отменить (изменить) судебное решение суда первой и апелляционной инстанции и принять новое решение, во избежание применения института поворота исполнения судебных актов, кассационная коллегия считает целесообразным заявленное ходатайство удовлетворить и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения дела в кассационном порядке.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 278, 184, 283, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Ходатайство ЧП Ч.Г.А. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 26.05.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А08-935/08-3 - удовлетворить.

Приостановить исполнение названных судебных актов до рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Принять кассационную ЧП Ч.Г.А. к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 25 ноября 2008 года на 15 час. 00 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050 г. Брянск, бульвар Гагарина 25, зал. N 1.

В соответствии со ст. 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.