Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 5 ноября 2008 г. по делу N А64-803/08-6
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу Администрации города Мичуринск на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06 июня 2008 г. по делу N А64-803/08-6, установил:
Заявитель - Администрация города Мичуринск - обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2008 г. кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием государственной пошлины.
Заявителю жалобы предложено в срок до 02 ноября 2008 года устранить данное обстоятельство.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В вышеуказанный срок данные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
Учитывая изложенное, суд счел жалобу подлежащей возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 184, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Кассационную жалобу Администрации города Мичуринск на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06 июня 2008 г. по делу N А64-803/08-6 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 ноября 2008 г. по делу N А64-803/08-6
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании