Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 октября 2008 г. по делу N А68-1426/08-87/4 В связи с тем, что заявитель обосновал невозможность поворота исполнения судебного акта, ходатайство Общества о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, исполнение обжалуемого судебного акта отложено до рассмотрения дела в кассационной инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 октября 2008 г. по делу N А68-1426/08-87/4
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 декабря 2008 г. N А68-1426/08-87/4

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Б.А.А., г. Суворов Тульской области, на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.06.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А68-1426/08-87/4 и ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, установил:

Индивидуальный предприниматель Б.А.А., г. Суворов Тульской области, обратился с кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 19.06.2008 по делу N А68-1426/08-87/4.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Б.А.А., г. Суворов Тульской области, на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.06.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А68-1426/08-87/4 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

2. Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 03 декабря 2008 года на 10 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050 г. Брянск, бульвар Гагарина, 25.

3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Б.А.А., г. Суворов Тульской области, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 19.06.2008 по делу N А68-1426/08-87/4 удовлетворить, приостановив исполнение обжалуемого судебного акта до рассмотрения дела в кассационной инстанции.

4. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.

5. Явка представителей сторон с учредительными документами и полномочиями, оформленными в соответствии со ст.ст. 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.