Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 августа 2009 г. N А08-2887/2009-27 Приостановление исполнения судебного акта возможно только тогда, когда на лицо, которое обратилось с ходатайством, возлагаются определенные обязанности. Поскольку на заявителя возложена обязанность возвратить Обществу спорное имущество, арестованное Таможней на основании протокола изъятия вещей, суд кассационной инстанции приостановил исполнение решения суда (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 августа 2009 г. N А08-2887/2009-27
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев ходатайство Белгородской таможни о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.2009 по делу N А08-2887/2009-27 в части возврата товара, арестованного у ООО "И", установил:

Белгородская таможня обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2009 (резолютивная часть объявлена 16.06.2009) в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Жалоба принята к производству ФАС ЦО определением от 24.08.2009 и назначено рассмотрение дела по жалобе на 16.09.2009 на 14 час. 30 мин.

Белгородской таможней заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.2009 по делу N А08-2887/2009-27 в части возврата товара, арестованного у ООО "И".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2009 (резолютивная часть объявлена 16.06.2009) Белгородской таможне отказано в удовлетворении требования о привлечении ООО "И" к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, и на таможню возложена обязанность возвратить обществу бумажные этикетки, кольеретки, арестованные Белгородской таможней на основании протокола изъятия вещей от 17.03.2009.

В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось.

В соответствии с положениями ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе применить меры, направленные на приостановление исполнения судебного акта.

По смыслу ст. 283 АПК РФ приостановление исполнения судебного акта возможно только тогда, когда на лицо, которое обратилось с ходатайством, возлагаются определенные обязанности.

Рассмотрев доводы Белгородской таможни, суд считает возможным приостановить исполнение решения Арбитражного суда Белгородской области до рассмотрения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2009 (резолютивная часть объявлена 16.06.2009) по делу N А08-2887/2009-27 в части возврата товара, арестованного у ООО "И" до принятия судом кассационной инстанции постановления.