Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 августа 2009 г. N А23-508/09Г-15-43 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное заявителем к жалобе платежное поручение не содержит сведений о дате списания суммы государственной госпошлины со счета плательщика, в связи с чем не может являться надлежащим доказательством уплаты госпошлины по кассационной жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 26 августа 2009 г. N А23-508/09Г-15-43
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 сентября 2009 г. N А23-508/09Г-15-43 (Ф10-3851/2009)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "П" на решение Арбитражного суда Калужской области от 28.04.2009 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 года по делу N А23-508/09Г-15-43, установил:

ООО "П" обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 28.04.2009 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 года по делу N А23-508/09Г-15-43.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемыми арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

Согласно п. 3. ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика"- дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Учитывая, что приложенное к кассационной жалобе платежное поручение N 5026 от 06.04.2009 не содержит сведений о дате списании суммы государственной госпошлины со счета плательщика, оно не может являться надлежащим доказательством уплаты госпошлины по кассационной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 277, ст. 280 АПК РФ, судья определил:

1. Оставить кассационную жалобу ООО "П" на решение Арбитражного суда Калужской области от 28.04.2009 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 года по делу N А23-508/09Г-15-43, без движения.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 01 октября 2009 года.

3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК Российской Федерации.