Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 июня 2009 г. N А35-463/09-С9
(извлечение)
См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 августа 2009 г. N А35-463/09-С9
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления ФСФБН в Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 20.02.09 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.09 по делу N А35-463/09-С9, установил:
Территориальное управление ФСФБН в Курской области обратилось с настоящей кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты.
Согласно п. 1 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются копии обжалуемых судебных актов.
В нарушение указанной нормы заявителем не приложены к кассационной жалобе вышеназванные копии.
Кроме того, согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение требований данной нормы ст. 277 АПК РФ Управлением не приложены к кассационной жалобе доказательства направления ее копии ЗАО "К", участвующему в деле.
Согласно п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Однако заявителем не представлена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
Об отсутствии всех перечисленных документов в приложении к кассационной жалобе Федеральным арбитражным судом Центрального округа составлен акт от 25.06.09.
Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Оставить кассационную жалобу Территориального управления ФСФБН в Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 20.02.09 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.09 по делу N А35-463/09-С9 без движения.
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до "20" июля 2009 года.
3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2009 г. N А35-463/09-С9
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании