Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 июня 2009 г. N А09-136/2009 Поскольку приведенные заявителем доводы не подтверждают его тяжелое финансовое положение, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины отказано, кассационная жалоба оставлена без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 23 июня 2009 г. N А09-136/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 28 августа 2009 г. N А09-136/2009 (Ф10-2762/09) и определение ФАС ЦО от 28 августа 2009 г. N А09-136/2009-9 (Ф10-2762/09)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ИП Д.С.М., с. Урлейка, Пензенской области, на решение от 23.03.2009 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-136/2009, установил:

рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к следующему.

Заявителем - ИП Д.С.М. при подаче кассационной жалобы не уплачена госпошлина в установленном порядке и размере.

Согласно п. 12. ст. 333.21 НК РФ размер госпошлины, установленной законом составляет 1000 руб. Заявителем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с отсутствием у него реквизитов для перечисления государственной пошлины.

В соответствии с ч. 4 ст. 102 АПК РФ Арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Основанием для отсрочки уплаты госпошлины может быть тяжелое финансовое положение, которое надлежит подтвердить соответствующими доказательствами. Приведенные заявителем доводы не являются основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Оставить кассационную жалобу ИП Д.С.М., на Решение от 23.03.2009 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-136/2009 - без движения.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до "24" июля 2009 года.

3. Если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.