Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 декабря 2009 г. N А48-1884/2009 Поскольку обязанность по уплате спорной суммы ЕСН возникла у плательщика после открытия конкурсного производства, вопрос о взыскании налога должен решаться в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении требования ИФНС о взыскании налога в принудительном порядке в соответствии с налоговым законодательством (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 1 декабря 2009 г. N А48-1884/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от налогоплательщика - не явились, извещены надлежаще, от налогового органа - К.Е.Е. - представителя (дов. от 02.11.09 г. N 07-11/07534),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 7 по Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 24.06.09 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.09 г. по делу N А48-1884/2009, установил:

Открытое акционерное общество Агропромышленное объединение "Н" (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ N 7 по Орловской области (далее - налоговый орган) от 16.03.09 г. N 75.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 24.06.09 г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.09 г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба налогового органа - без удовлетворения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Общество в отзыве на жалобу просит оставить ее без удовлетворения.

Рассмотрев доводы жалобы и отзыва, выслушав представителя налогового органа, поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции полагает, что решение и постановление суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Орловской области от 05.09.06 г. по делу N А48-816/06-20б ОАО АПО "Н" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство.

В связи с неисполнением Обществом в установленный срок требования от 05.03.08 г. N 341 об уплате единого социального налога, в сумме 9940 руб. налоговым органом в порядке ст. 46 НК РФ принято решение от 16.03.09 г. N 75 о взыскании указанной суммы налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.

Общество, полагая, что данное решение нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 г. N 127-ФЗ (далее - Закон N 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из иных незаконных владений, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 4 ст. 142 Закона N 127-ФЗ, п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.06 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, срок уплаты единого социального налога, указанного в спорном решении, наступил после признания Общества банкротом и введения в отношении должника конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание положения п. 1 ст. 126, п. 1 ст. 134 Закона N 127-ФЗ, учитывая, что обязанность по уплате спорной суммы налога возникла у плательщика после открытия конкурсного производства, суд сделал обоснованный вывод, что вопрос о взыскании налога должен решаться в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и правильно отклонил доводы налогового органа о правомерности применения предусмотренных ст. 46 НК РФ мер принудительного взыскания указанной задолженности.

Довод налогового органа о необходимости применения новой редакции статьи 142 Закона N 127-ФЗ, действующей с 01.01.09 г., был известен суду апелляционной инстанции и получил надлежащую правовую оценку.

Доводы кассационной жалобы являлись обоснованием позиции налогового органа по делу, они не опровергают выводов суда, а направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, что выходит за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения и постановления судов по изложенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 24 июня 2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2009 года по делу N А48-1884/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 7 по Орловской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.