Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 4 мая 2009 г. N А23-2935/08
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "П" на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.12.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А23-2935/08Г-20-68 и ходатайство о приостановлении исполнения решения от 26.12.2008, установил:
ООО "П" обратилось с кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом ходатайствует о приостановлении исполнения решения от 26.12.2008.
В соответствии со ст. 283 ч. 1 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения от 26.12.2008, суд кассационной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения данного ходатайства в связи с тем, что доводы, в нем указанные, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения.
Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.
Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять кассационную жалобу ООО "П" на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.12.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А23-2935/08Г-20-68 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 02 июня 2009 года на 11 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050 г. Брянск, Пер. Трудовой 6. ФАКС (4832) 74-60-27
В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2008 отказать.
В соответствии со статьей 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
При невозможности присутствовать в судебном заседании сторонам, участвующие в деле, необходимо известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 мая 2009 г. N А23-2935/08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании