Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2009 г. N А35-6966/08-С5 К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете заявителя денежных средствах. Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку при подаче ее кассатором заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, однако, к данному ходатайству заявитель не приложил указанные документы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20 мая 2009 г. N А35-6966/08-С5
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 июня 2009 г. N А35-6966/08-С5

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "М", на решение Арбитражного суда Курской области от 25.12.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А35-6966/08-С5, установил:

ОАО "М" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты при этом ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Однако она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, так как подана с нарушением требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997 г. в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средств.

При подаче кассационной жалобы кассатором заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, однако, к данному ходатайству заявитель не представил подлинные вышеуказанные документы.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Оставить кассационную жалобу ОАО "М", на решение Арбитражного суда Курской области от 25.12.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А35-6966/08-С5, без движения.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до "15" июня 2009 года.

3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.