Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 декабря 2009 г. N А64-7229/08-18 (Ф10-5603/09(2)) Поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и АПК РФ не предусматривают возможность обжалования в кассационном порядке судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявлений о признании недействительными решений собрания кредиторов Общества, суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 23 декабря 2009 г. N А64-7229/08-18 (Ф10-5603/09(2))
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 ноября 2009 г. N А64-7229/08-18

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Л", г. Котовск Тамбовской области, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 ноября 2009 года по делу N А64-7229/08-18, установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.08.2009, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009, было отказано в удовлетворении заявления ООО "Л" об отмене решения собрания кредиторов Индивидуального предпринимателя А.Д.Н. от 19.06.2009.

Не соглашаясь с данными судебными актами, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права, ООО "Л" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с жалобой об отмене определения суда от 25.08.2009 и постановления суда апелляционной инстанции от 13.10.2009.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2009 (судья Л.Е.В.) кассационная жалоба ООО "Л" на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращена заявителю.

Считая определение Федерального арбитражного суда Центрального округа незаконным, ООО "Л" обратилось с жалобой, в которой просит о его отмене.

Проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, ООО "Л" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором, указывая на нарушение прав и интересов кредитора, просило признать незаконным решение общего собрания кредиторов Индивидуального предпринимателя А.Д.Н. от 19.06.2009.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 разъяснено, что в таком же порядке в силу прямого указания настоящего Закона обжалуются определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривают возможность обжалования в кассационном порядке судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявлений о признании недействительными решения собрания кредиторов, суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу ООО "Л" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.08.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009.

С учетом изложенного оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2009 не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 184, 291 АПК РФ, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 ноября 2009 года по делу N А64-7229/08-18 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.