Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 января 2009 г. N Ф10-4218/08 по делу N А35-965/08-С25 Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, оно не подлежит удовлетворению, кассационная жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 января 2009 г. N Ф10-4218/08 по делу N А35-965/08-С25
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 октября 2008 г. N А35-965/08-С25

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "К" на определение Арбитражного суда Курской области от 31.03.2008 по делу N А35-965/08-С25, установил:

Заявитель - ООО "К"- обратилось с кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Курской области от 31.03.2008 по иску ОАО "К а" к ООО "К" о взыскании задолженности в размере 13855400 руб. 35 коп. производство по делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 определение Арбитражного суда Курской области от 31.03.2008 отменено и дело направленно на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2008 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 отменено и производство по апелляционной жалобе ОАО "С" на определение Арбитражного суда Курской области от 31.03.2008 года прекращено.

В соответствии с п. 8 ст. 141 определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 31.03.2008 подана заявителем 14.11.2008 г.

В соответствии со ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, установленного ст. 276 АПК РФ, ходатайство удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба ООО "К" на определение Арбитражного суда Курской области от 31.03.2008 в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возврату

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу ООО "К" на определение Арбитражного суда Курской области от 31.03.2008 по делу N А35-965/08-С25, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке установленном ст. 291 АПК РФ.