Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2009 г. N А54-2650/2008-С13 Поскольку заявителем нарушены требования процессуального законодательства, так как им не представлены доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы ответчику и третьему лицу, а также не представлены доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и размере, кассационная жалоба оставлена без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 апреля 2009 г. N А54-2650/2008-С13
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2009 г. N А54-2650/2008-С13, от 21 августа 2009 г. N А54-2650/2008-С13 и от 9 октября 2009 г. N А54-2650/2008С13

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя А.Р.А. на решение Арбитражного суда Рязанской области от 10.10.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А54-2650/2008-С13, установил:

Индивидуальный предприниматель А.Р.А. обратился в суд округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 10.10.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А54-2650/2008-С13.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы ответчику и третьему лицу - Межрайонной ИФНС России N 10 по Рязанской области и Управлению Федеральной налоговой службы России по Рязанской области.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Заявителем жалобы не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, так как в адрес суда направлена копия квитанции от 25.03.2009 об уплате государственной пошлины.

В соответствие с ч. 1 ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь п. 2, п. 3 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя А.Р.А. на решение Арбитражного суда Рязанской области от 10.10.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А54-2650/2008-С13 - без движения.

Заявителю жалобы представить доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы МИ ФНС России N 10 по Рязанской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Рязанской области и подлинное платёжное поручение.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до "22" мая 2009 года.

3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.