Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 декабря 2009 г. N А14-7155-2009/207/35 (Ф10-5300/09)
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: К.Р.М. - представитель (доверенность N 452/ГКХ от 01.12.2009); от ответчика - представитель не явился, извещен надлежаще; от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "О", г. Воронеж, об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 по делу N А14-7155-2009/207/35, установил:
Муниципальное унитарное предприятие города Воронежа "У", г. Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области, с иском к обществу с ограниченной ответственностью "О" (далее - ООО "О"), г. Воронеж, об обязании ответчика освободить нежилые помещения площадью 278,5 кв. м в подземном переходе по ул. К. - 20 лет Октября.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа г. Воронеж.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 исковые требования удовлетворены.
В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного судебного акта не проверялась.
Ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, ООО "О" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 09.11.2009 кассационная жалоба ООО "О" принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 09.12.2009 на 09 часов 40 минут.
До рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Поскольку отказ ООО "О" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия считает возможным его принять, и в соответствии с ч. 2 ст. 282 АПК РФ производство по кассационной жалобе ООО "О" прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 184, ч. 1 ст. 282, ст. 291 АПК РФ, суд определил:
Принять отказ ООО "О", г. Воронеж, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 по делу N А14-7155-2009/207/35.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 декабря 2009 г. N А14-7155-2009/207/35 (Ф10-5300/09)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании