Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 декабря 2009 г. N А14-4855-2009/128/34 Суд оставил кассационную жалобу без движения, поскольку заявители не представили доказательств, подтверждающих направление копии жалобы ответчику и третьему лицу, кроме того, государственная пошлина уплачена ими в меньшем размере, чем установлено законодательством (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 декабря 2009 г. N А14-4855-2009/128/34
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 января 2010 г. по делу N А14-4855-2009/128/34

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Ч.М.Д., П.С.И., П.О.В. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А14-4855-2009/128/34, установил:

Ч.М.Д., П.С.И., П.О.В. обратились в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявители не представили доказательств подтверждающих направление копии кассационной жалобы ответчику и третьему лицу.

Так же заявителями при подаче кассационной жалобы уплачена госпошлина в размере 50 руб.

Согласно п. 12. ст. 333.21 НК РФ размер госпошлины, установленной законом составляет 1000 руб., заявителем не доплачено 950 руб. госпошлины и отсутствует ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением к нему документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение.

В соответствие с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Оставить кассационную жалобу Ч.М.Д., П.С.И., П.О.В. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А14-4855-2009/128/34, без движения.

Заявителям жалобы представить доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы ответчику и третьему лицу, а так же представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до "14" января 2010 г.

3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.