Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 декабря 2009 г. N А35-5522/08-С11 Поскольку доводы, изложенные в ходатайстве заявителя о приостановлении исполнения решения суда, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения, финансового обеспечения не предоставлено, суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении заявленного ходатайства. Кассационная жалоба принята к производству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 10 декабря 2009 г. N А35-5522/08-С11
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 января 2010 г. N Ф10-5716/09 по делу N А35-5522/08-С11

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "М" на решение Арбитражного суда Курской области от 10.06.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А35-5522/08-С11 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, установил:

ОАО "М" обратилось с настоящей кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения" на решения Арбитражного суда Курской области от 10.06.2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009.

В соответствии со ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить исполнение судебного акта при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение, путем внесения на депозитный счет суда средств в размере оспариваемой суммы или иного финансового обеспечения на ту же сумму, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Однако, доводы изложенные в ходатайстве о приостановлении исполнения решения суда, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения. Обеспечения не предоставлено. В связи с изложенным, кассационная инстанция отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 283, 278 АПК РФ, судья определил:

Принять кассационную жалобу ОАО "М" на решение Арбитражного суда Курской области от 10.06.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А35-5522/08-С11 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 14 января 2010 года в 11 час. 30 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050, г. Брянск, ул. Ф. 4/6.

В удовлетворении ходатайства ОАО "М" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 10.06.2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 - отказать.

В соответствии со ст. 279 АПК РФ необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения решения может быть обжаловано в порядке ст. 291 АПК РФ.