Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 2 декабря 2009 г. N А14-3972/2009/136/6 (Ф10-5232/09)
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: Л.Е.В. - юрисконсульта (доверенность N 347/ГКХ от 14.09.2009); от ответчика Ш.М.А. - представителя (доверенность б/н от 26.11.2009); от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "О", г. Воронеж, об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.09.2009 по делу N А14-3972/2009/136/6, установил:
Муниципальное унитарное предприятие города Воронежа "У", г. Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области, с иском к обществу с ограниченной ответственностью "О" (далее - ООО "О"), г. Воронеж, о взыскании 42716 руб. 16 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2008 по 30.04.2009 (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа г. Воронеж.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.09.2009 исковые требования удовлетворены.
Ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, ООО "О" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.09.2009 отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 02.11.2009 кассационная жалоба ООО "О" принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 02.12.2009 на 11 часов 00 минут.
До рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Поскольку отказ ООО "О" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия считает возможным его принять, и в соответствии с ч. 2 ст. 282 АПК РФ производство по кассационной жалобе ООО "О" прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, ч. 1, 2 ст. 282, ст. 291 АПК РФ, суд определил:
Принять отказ ООО "О" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.09.2009 по делу N А14-3972/2009/136/6. Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 декабря 2009 г. N А14-3972/2009/136/6 (Ф10-5232/09)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании