Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 декабря 2009 г. N А48-4918/2005 (Ф10-4795/09(2)) Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни АПК РФ не установлена норма, предусматривающая возможность обжалования в кассационном порядке судебных актов, принятых по результатам рассмотрения требования об отстранении лица от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего без выплаты вознаграждения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 4 декабря 2009 г. N А48-4918/2005 (Ф10-4795/09(2))
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 ноября 2009 г. N А48-4918/05-20Б (Ф10-4795/09)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - МИФНС России N 6 по Л.Н.В. - спец. 3 разряда ю/о (дов. от Орловской области: 25.11.2009 до 09.11.2010); от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 25.06.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А48-4918/2005, установил:

Решением Арбитражного суда Орловской области от 26.10.2005 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "К" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Л.С.А.

Определением суда от 10.05.2006г. в отношении должника прекращена упрощенная процедура банкротства, введено конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 07.05.2009 Л.С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "К".

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России N 6 по Орловской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с жалобой о признании неправомерными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "К" Л.С.А. и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника без выплаты вознаграждения.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 25.06.2009 жалоба уполномоченного органа удовлетворена частично: суд признал ненадлежащим исполнение Л.С.А. обязанностей конкурсного управляющего ООО "К" по реализации имущества должника до утверждения собранием кредиторов Предложений о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника; осуществления денежных операций через кассу, минуя расчетный счет должника; непредставления полной и достоверной информации в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства; непринятия мер по охране имущества должника. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 указанное определение в части отказа в удовлетворении требований уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего ООО "К" Л.С.А. от исполнения возложенных на него обязанностей без выплаты вознаграждения оставлено без изменения.

Не соглашаясь с названными судебными актами в части отказа в удовлетворении требований уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего ООО "К" Л.С.А. от исполнения возложенных на него обязанностей без выплаты вознаграждения, уполномоченный орган обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в указанной части.

Определением арбитражного суда кассационной инстанции от 09.11.2009 данная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, дело назначено к судебному разбирательству на 02 декабря 2009 года.

Доводы жалобы поддержаны представителем ее заявителя в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд кассационной инстанции считает необходимым производство по кассационной жалобе прекратить.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 5 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, обжалуются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В кассационной жалобе уполномоченный орган оспаривает отказ суда в удовлетворении его требования об отстранении Л.С.А. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего без выплаты вознаграждения.

Между тем ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ не установлена норма, предусматривающая возможность обжалования в кассационном порядке судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе уполномоченного органа, ошибочно принятой к производству суда кассационной инстанции, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Российской Федерации, суд определил:

Производство по кассационной жалобе ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 25.06.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу N А48-4918/2005 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.