Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 декабря 2009 г. N А09-1790/2009 Поскольку причина пропуска заявителем процессуального срока подачи кассационной жалобы не является уважительной и материалами дела не подтверждается, суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвратил жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 декабря 2009 г. N А09-1790/2009
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу МУ "С" на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.06.2009 по делу N А09-1790/2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

При обращении МУ "С" 20.11.2009 с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Заявителем в качестве причины пропуска срока указано, что решение от 26.06.2009 по делу N А09-1790/2009 в окончательном виде не было получено. Однако, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного акта заявителю, полученное им 06.07.2009

На основании изложенного ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, так как, указанная заявителем причина пропуска срока не является уважительной и материалами дела не подтверждается.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства МУ "С" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.06.2009 по делу N А09-1790/2009 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.