Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 декабря 2009 г. N А08-879/2009-19 (Ф10-5285/09) Удовлетворяя требования заявителя о взыскании с Общества стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, суд правомерно указал, что факт нахождения электрического счетчика ответчика в неисправном состоянии подтвержден материалами дела, а представленный истцом расчет объема безучетного потребления электроэнергии соответствует установленным требованиям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 декабря 2009 г. N А08-879/2009-19 (Ф10-5285/09)
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2009 г. N А08-879/2009-19

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: Ч.И.В. - представителя (доверенность N 15/3201 от 21.08.2009), от ответчика: - Л.В.Г. - представителя (доверенность б/н от 09.09.2009) Б.А.П. - генерального директора (приказ N 1 от 10.03.2009),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Б" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 9 июня 2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2009 года по делу N А08-879/2009-19, установил:

Открытое акционерное общество "Б" обратилось в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании 93147 руб. 99 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2009 с ООО "Б" в пользу ОАО "Б" взыскано 93147 руб. 88 коп. основного долга.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не соглашаясь с вынесенными по делу судебными актами, ООО "Б" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения суда от 09.06.2009 и постановления арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009.

При этом заявитель жалобы ссылается на то, что в соответствии с п. 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, акт проверки N 008770 от 21.08.2009 года не может являться доказательством факта безучетного потребления электрической энергии, поскольку акт подписан неуполномоченным лицом со стороны абонента, а именно сторожем К.А.А.

Заявитель жалобы считает, что сетевой организацией в Белгородской области является ОАО "М" и ОАО "Б" не имела права требования объема бездоговорного потребления в размере 93147 руб. 88 коп. с ООО "Б".

В судебном заседании представитель ООО "Б" поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Представители ОАО "Б" доводы кассационной жалобы не признали, считают обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит её не подлежащей удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что 03.04.2007 года между ОАО "Б" (гарантирующий поставщик) и ООО "Б" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 5282684/3908.

Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что поставщик имеет право беспрепятственного доступа для своих представителей или представителей уполномоченной им организации к системам и средствам учета потребителя, в том числе и для проверки работы средств учета и схем учета электроэнергии.

Согласно п. 5.1.2 договора энергоснабжения при нарушении работы средств учета, находящихся в эксплуатационной ответственности потребителя или в его безвозмездном пользовании, расчет за потребленную энергию производится его присоединенной (установленной) мощности токоприемников и числу часов их работы за период расчета. Расчет производится по последнему установленному тарифу.

В соответствии с пунктом 5.1 договора период расчета составляет промежуток времени с даты последней технической проверки, но не более 1 года.

Последняя техническая проверка данного объекта произведена 29.01.2007 года, что подтверждается актом N 77528.

21.08.2008 года уполномоченными представителями поставщика была проведена плановая проверка работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии в ООО "Б".

Проверкой установлено, что электросчетчик N 00442200 не работает. По результатам проверки составлен акт N 008770 от 21 августа 2008 года, подписанный со стороны ответчика без разногласий К.А.А.

На основании акта N 008770 от 21.08.2008 истцом произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии, согласно которого стоимость неучтенного объема потребленной электроэнергии составила 93147 руб. 88 коп., о чем свидетельствует акт от 10.09.2008 года.

Ответчиком объем бездоговорного потребления электрической энергии не оплачен в полном объеме.

Ссылаясь на то, что обязательства по оплате потребленной электрической энергии за период неисправности прибора учета ответчиком надлежащим образом не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций исходили из обоснованности и правомерности заявленных исковых требований.

Суд кассационной инстанции находит указанные выводы арбитражных судов соответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 3 ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 1.5.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России N 6 от 13.01.2003 г., в электрохозяйстве потребителя и его структурных подразделениях должен быть организован по установленным формам учет показателей работы оборудования (сменный, суточный, месячный, квартальный, годовой) для контроля его экономичности и надежности, основанный на показаниях контрольно-измерительной аппаратуры, результатах испытаний, измерений и расчетов. Руководители служб, цехов потребителя должны обеспечить достоверность показаний контрольно-измерительных средств и систем, правильную постановку учета и отчетности в соответствии с действующей НТД (п. 1.5.7 указанных Правил).

В соответствии с п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее Правила) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Согласно пункту 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Представленный в материалы дела акт проверки приборов учета электроэнергии N 008770 от 21.08.2008 года обоснованно принят во внимание судебными инстанциями в качестве доказательства эксплуатации неисправного прибора учета электрической энергии, с учетом всей совокупности представленных в дело доказательств, в том числе письма за N 134 от 24.09.2008 г., где ответчик ссылается на то что, электросчетчик не работал с 21.08.2008 г.

Суды, оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи согласно ст. 71 АПК РФ, установив факт нахождения электрического счетчика в неисправном состоянии, сделали правомерный вывод о наличии правовых оснований для перерасчета на основании п.п. 145, 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, предусматривающих определение объема безучетного потребления электроэнергии расчетным способом исходя из полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.

В этой связи представленный истцом расчет объема безучетного потребления, произведенный за период с 16.05.2008 года по 15.08.2009 года, соответствует установленным данными Правилами требованиям.

Довод заявителя жалобы о том, что сетевой организацией в Белгородской области является ОАО "М" и ОАО "Б", являясь поставщиком электрической энергии, не имела права требования объема бездоговорного потребления в размере 93147 руб. 88 коп. с ООО "Б", обоснованно отклонены судами, поскольку право взыскания выявленного безучетного потребления электрической энергии предоставлено в соответствии с п. 156 Правил N 530 от 31.08.2006 г. ганрантирующему поставщику (энергоснабжающей организации).

Доводы заявителя жалобы о том, что в соответствии с п. 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, акт проверки N 008770 от 21.08.2009 года не может являться доказательством факта безучетного потребления электрической энергии, поскольку акт подписан неуполномоченным лицом со стороны абонента, а именно сторожем К.А.А., получили надлежащую правовую оценку судебными инстанциями, и по существу, направлены на переоценку доказательств, положенных в основу оспариваемых судебных актов, что в силу ст. 286 АПК РФ не входит в компетенцию кассационной инстанции.

На основании вышеизложенного, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций полно установили фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовали имеющиеся в материалах дела доказательства, приняли обоснованные решение и постановление, соответствующие нормам материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 9 июня 2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2009 года по делу N А08-879/2009-19 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.