Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 декабря 2009 г. по делу N А14-4916/09/170/11 Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 декабря 2009 г. по делу N А14-4916/09/170/11
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "В", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 года по делу N А14-4916/09/170/11, установил:

Муниципальное унитарное предприятие "В", г. Воронеж, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 года по делу N А14-4916/09/170/11.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В соответствии с ч. 4 п. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 года по делу N А14-4916/09/170/11 от имени МУП "В" подписана представителем Д.Т.С.

Однако из представленной в Федеральный арбитражный суд Центрального округа копии доверенности N 150 от 19.03.2009 г., выданной руководителем на имя Д.Т.С., следует, что Д.Т.С. не обладает правами на обжалование судебных актов, в т.ч. в кассационном порядке, а также не обладает правом подписи кассационной жалобы.

Таким образом, кассационная жалоба подана и подписана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства и ее подписание.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, так как подана лицом, не имеющим права на обжалование указанного судебного акта в порядке кассационного производства.

Данное обстоятельство в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 184, 273, ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "В", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 года по делу N А14-4916/09/170/ 11 возвратить заявителю.

2. Выдать Муниципальному унитарному предприятию "В", г. Воронеж, справку на возврат государственной пошлины в сумме 1000 руб., перечисленной платежным поручением от 01.12.2009 г. N 797.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.