Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 января 2010 г. N Ф10-5904/09 по делу N А14-5975/2009/192/11
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "В", г. Воронеж, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2009 г. по делу N А14-5975/2009/192/11, установил:
Открытое акционерное общество "М" в лице филиала ОАО "М" "В", обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Открытому акционерному обществу "В", о взыскании 129946 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2009 по 17.05.2009 (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.07.2009 г. с ОАО "В" в пользу ОАО "М" взыскано 90391 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 решение суда первой инстанции изменено в части отказа во взыскании 39555 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными. Иск удовлетворен в полном объеме.
ОАО "В" обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Определением от 10.12.2009 кассационная жалоба ОАО "В" принята к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа и назначена к рассмотрению на 14.01.2010.
До рассмотрения дела в кассационной инстанции от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подтверждены доверенностью от 31.12.2009 N 09-07/Д-106.
Рассмотрев указанное заявление, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что отказ от жалобы является правом подавшего ее лица, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такой отказ может быть принят судом.
Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе, государственная пошлина, уплаченная ОАО "В" платежным поручением N 12074 от 29.10.2009 в сумме 1000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ ОАО "В" от кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2009 г. по делу N А14-5975/2009/192/11.
Производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.
Возвратить ОАО "В" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 января 2010 г. N Ф10-5904/09 по делу N А14-5975/2009/192/11
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании