Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 декабря 2009 г. по делу N А35-488/2009 Кассационная жалоба подана с нарушением срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 декабря 2009 г. по делу N А35-488/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 апреля 2010 г. N Ф10-5704/09 по делу N А35-488/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО фирма "Р" на решение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2009 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 г. по делу N А35-488/2009 г., установил:

ООО фирма "Р" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

С учетом ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было вынесено 28.09.2009 г., а кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции 11.12.2009 г. Срок на обжалование истек 28.11.2009 г. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы от заявителя не поступало.

Данная кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО фирма "Р" на решение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2009 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 г. по делу N А35-488/2009 г., заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.