Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 января 2010 г. по делу N А62-7962/2009 Удовлетворяя заявленное требование Департамента экономического развития и торговли об аннулировании регистрации в Государственном реестре региональных лотерей, суд первой инстанции обоснованно указал, что после направления Обществу уведомления о приостановлении процедуры по проведению лотереи до момента вступления решения суда по указанному вопросу в законную силу Общество продолжало деятельность по проведению бестиражной стимулирующей лотереи (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 26 января 2010 г. по делу N А62-7962/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - П.В.Н. - представителя (дов. от 22.01.2010 N 0200/06, пост.); от Общества с ограниченной ответственностью "Л" - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Л" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 06.11.2009 по делу N А62-7962/2009, установил:

Департамент экономического развития и торговли Смоленской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об аннулировании регистрации в Государственном реестре региональных лотерей Смоленской области стимулирующей лотереи "Миг удачи", с государственным номером региональной лотереи - Н367С/00016.

На основании заявления Департамента определением суда от 06.11.2009 Обществу было запрещено проведение на территории Смоленской области бестиражной, стимулирующей, региональной лотерей "Миг удачи", зарегистрированной в Государственном реестре региональных лотерей Смоленской области с государственным номером региональной лотереи Н367С/00016 до даты принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта по существу спора.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 06.11.2009 в связи с неправильным применением норм процессуального законодательства.

Проверив материалы дела, изучив доводы, указанные в жалобе, заслушав объяснения представителя Департамента, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса при наличии оснований для их принятия (затруднительность или невозможность исполнения судебного акта при их непринятии, предотвращение причинения значительного ущерба заявителю).

Удовлетворяя ходатайство Департамента, суд исходил из того, что после направления 02.10.2009 директору ООО "Л" Б.Г.Н. уведомления о приостановлении процедуры по проведению бестиражной, стимулирующей, региональной, негосударственной лотерей "Миг удачи", осуществляемой ООО "Л" на территории Смоленской области до момента вступления решения суда по данному вопросу в законную силу, ООО "Л" деятельность по проведению бестиражной стимулирующей лотереи "Миг удачи" не приостановила и продолжает ее осуществлять.

При таких обстоятельствах определение суда от 06.11.2009 является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Смоленской области от 06.11.2009 по делу N А62-7962/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.